Jenže podpora není v chipsetu pokud vím... A např. NF7 opravdu SATA nemá ­(NF7­-S ano, proto jsem ji tenkrát pro sebe kupoval :­-­) ­).

...uz je to jasne....tato suvislost mi usla...

Zajimave, vychvalovane DFI tam nema desku ani jedinou ­(pro s939­).
Karel

Osobně bych dal přednost první variantě. Přepokládám že až za nějaký ten rok usoudíš, že procesor nestačí budeš mít větší šanci že se ještě nějaký bude vyrábět tudíž nebude třeba měnit celý MB. Co se týče pamětí u AMD64 se klidně vykašli na frekvenci. Pro dobrý výkon je mnohem důležitější nízké časováni!!! První tebou uváděná varianta s CL2 se zdá být nejvhodnější.

Všechno záleží na tom, co od toho budete čekat. Ale předpokládám, že to bude asi na hry a bude se po tom požadovat výkon a trošku se to bude i přetaktovávat. Takže osobně bych se asi orientoval na 939 a nějakýho A64 3000+­/3200+. Pokud nejste na tom finančně velice dobře a neplánujete SLI ­(nebo to vyloženě nepožadujete­), tak bych nekupoval SLI desku, ale normální s jedním PCIe 16x. taky bych osobně koupil radši paměti, které půjdou hůře přetaktovat ale 1GB, než mít paměti hodně přetaktované a mít 512MB. Plno věcí v poslední době ­(her hlavně­) je hodně paměťově náročných.

Takže shrnutí mého doporučení:
A64 3000+­/3200+ 939 +oc
Deska s NF4U s 939
2x512MB Ram ­- cena pamětí teď trošku klesla ;­-­)

Jo a pokud si chcete ­"zahrát­", tak na AGR zapomeňte :­-)

Toto je diskutabilní ­- spoustu mých kolegů jako třeba Eagle by se do krve bilo za VIA. A já tvrdím ­- velmi těžko porovnávat kvality southbridgů. Přesto neznám nikoho kdo má VT8235 či VT8237 kdo by si stěžoval. Osobně si myslím, že opravdu kvalitní dělá southbridge asi Intel.

SiS 748FX možná na stránkách SiS nenajdete, ale mrkněte třeba na stránky LEVI, CzechComputeru nebo PCChips, jaký to čipset to ta ECS­/PCChips 848A má

Ja nevim jak v levi, ale na moji desce M848ALU bylo pod chladicem napsano SIS748 :­)­) ale dobrej argument, priste se nebudu koukat na stranky vyrobcu, ale prodejcu :­)­)­)­))

V podstate ano, ale to uz sa jedna o cipset nForce3 Ultra. Nejako to autorovi clanku vypadlo. Dokonca pred uvedenim nForce4 boli dosky postavene na cipsete nForce3 Ultra najlepsie pre AMD na 939. Jedina nevyhoda bola, ze sa vyrabali len pre AGP.

Jaké maáte zušenosti s tím ASUSem? Všichni mi kolehgové tvrdí, že ASUS je pro AMD64 to nejhoprší co můžete koupit. Proto jsem nakonec doporučil Gigabyte SLI.

Dobry den,
nechapu poznamku, ze je Asus pro AMD64 to nejhorsi. Ja bych chtel A8V deluxe a tak by mne zajimalo proc je to tak spatna volba. ­(poznamka: nechci taktovat, je to hlavne o stabilite + rychlosti pristupu do pameti­)
Diky,
Karel

S ASUSem je to asi takhle:
O AMD někdo tvrdí že je mizerný, někdo to trdí o Intelu.
Někdo tvrdí že VIA dělá blbé chipsety. Někdo to tvrdí o SIS.

Ale ve výsledku to je úplně jedno.

Já také raději prodám Intel a mám pěknej vejvárek než abych za každou cenu tlačil AMD.­(I když jsem to dřív blbec dělal....­)
ASUS prodávám když chci dát zákazníkovi to nejlepší.
MSI se prodávají když je zákazník chce. ­- dokonce si na nich víc namažu kapsu.

Pravda je že jsem byl nedávno pracovně ve Španělsku a desky MSI tam stojí úplně jiné peníze než tady. Stejně tak i grafiky třeba Radeon 9800SE už za 3500 a 9800 za 4000,­-. Nevím jestli to je otázka velkoobchodu. Pokud by byla, tak na tom maj větší vejvar než já když jí prodávám koncákovi.
ASUS tam stál stejně.

Pokud budu mít ně ASUSu marži 100 a na MSI 800 raději prodám tu MSI.
A budu všude trvdit jak je ASUS mizerný :o­) Koncák je totiž pro někoho ta nejpodřadnější forma života :o­)
Ano. Ona to je totiž z jejich pohledu pravda. Z jejich pohledu je lepší MSI protože je lepší vydělat 800 než 100. Ze stejného pohledu je lepší Intel než AMD.

Ale nakonec to je všechno buřt.
Chudák je ten, kdo si neudělá vlastní názor.
Protože obchod, velkochobchod bude mít opravdu mimořádně slušnej vejvar na všem. A bude vždy tlačit to z čeho má nejvíce.

Vemte si před sebe desku ASUS a udělejte si počítač.
Vemte si před sebe desku MSI a udělejte si počítač.

A rozhodněte se sám.

Sám bez těch co poslouchájí různé pohádky od různých lidí kteří sledují vlastní cíle. Udělejte si vlastní názor.

Můžu Vám poslat ceník jedné nejmenované firmy ...jak se to jen jmenuje ­(Kohn? Ravi? ...?­) a ceník velkoobchodu ze Španělska. V rozdílu cen uvidíte proč kdo co tlačí a jakou na tom mají ještě navíc rejži.

Já také rád vejvárek.
Ale prodávám ASUS i když na něm tolik nevydělám protože mám spokojené zákazníky. Chodím k nim do domů na gardenparty.

Udělejte si svůj názor a toho se pak držte.
To je jediná šance. A v globálu je jedno co se píše na nějakém www.svethardware.cz protože jsme všichni jen ty nejpodřadnější formy života a každému jsme ukradení.

No teba JOHNE skoro v každej diskusii niekto nas..e s tým, ťe ASUS je najhoršia doska na to, alebo na tamto :­-­)­)­)­) Pravda je, že ASUS naozaj používa velmi kvalitné súčiastky a hlavne predimenzované...
Faktom tiež zostáva, že je super pre taktovanie, ALE a to si musíš priznať aj ty, ty zaritý ASUSák, že aj v ASUS sa sem tam podarí spraviť špatný kus. Ja napríklad budem tlačiť MSI do popredia preto, lebo najlepšie prevedené grafiky v predaji na Slovensku má MSI a nie ASUS a mám 100 % istotu, že to bude ako celok kompatibilné...
Tak vela zdaru s ASI...SOM :­-­)­))

Čus.
Hele každá firma čas od času udělá špatný kus. V tom se shodnem.

A také nevyvracím že grafiky MSI jsou skvělé.
Teď se pár sérií hodně nepovedlo, ale to je jedno.
(MSI s blackscreen a přehozené chipy.....­)

Grafiky MSI jsou stejně dobré jako ASUS, ale ASUSky jsou výrazně předražené. Navíc kvalita MSI a ASUS je témeř stejná. ­(MSI 97% a ASUS 98%­)

O kvalitě desek už tak přesvědčený nejsem. ­(MSI 34% a ASUS 98%­)
Mluvím z vlastní i cizí zkušenosti.

Na stranu MSI musí uznat že mají často lepší bundle a ladičské schopnosti.

Na druhou stranu si myslím že budete ladit zhruba měsíc až vás bude bolet
péro a pak už Vás to nebude bavit. Já na ASUSu první den nastavím CL2 na paměti, Block LBA+32bit ACCESS a BUSMASTERING a je vymalováno.

A co se týče kompatiblity, je podle mě lepší dát do desky ASUS s Nforce grafiku Gainward s Nforce než do MSI s VIA dát grafiku MSI nvidia.

:o)

No ja to už fakt nechápem, asi na Slovensko dovážajú len dobré MSI a Česko má ten zbytok..:­-­)­)­)
To isté čo ty robíš s ASUS robím aj ja s MSI, a to s pamäťami ako APACER 2,5, čiže žiadna extra značka, čo sa týka HI­-ENDu tam si dovolím tvrdiť, že je MSI a ASUS narovnako....
Dokonca mám teraz na doske MSI 745 grafiku INNO 3D 6800GT ­(vražedná kombinácia­) a všetko ide super mám to celé pretaktované na doraz chladenia.
A tie percentá si musím vypočítať aj ja... bude to síce dlho trvať, ale skúsim, nebude to opak tých tvojich, ale také strašné skóre v neprospech MSI to určite nebude.
Proste do TAIWAN asi nemá rád Čechy a posiela vám tam samé šunty.... :­-­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­))

Ani u nás to není tak zlé.. Otec mé přítelkyně kupuje zákazníkům MSI výhradně a neměl v podstatě zatím žádný větší problém. Až teda na jeden ­(a na tom jsem měl trošku podíl já :­-­/ ­). Jsem mu na jednu desku NEO 865­-P ­(nebo tak nějak­) stáhl špatnej bios. Na stránkách byly dvě verze biosu pro dvě různý ale skoro stejný desky a já se spletl :­-­/. Podle označení to bylo skoro to samý a já se přehlídl. Mno a deska si nepostěžovala, že je to jinej bios, nechala si ho naflashovat a POST došel jen do úvodní obrazovky... a jelikož MSI má biosy napevno na desce, tak s tím nešlo nic dělat ­(programátor neutáhne všechny věci na desce... ­). Ale za to jsem mohl spíš já, ikdyž by manuál desky mohl nést znatelněji jednoznačně označenou verzi desky !!

JOhn.Done, přestaň onanoval před logem Asusu a otevři si oči. Asus na deskách s CPU AMD zdaleka není tak dobrý jako u desek na CPU Intel. A jak píšeš rabatové podmínky..... nic ve zlým, ale lžeš.

mno co se tyce MSI stratil sem duveru u MSI a hodne dalsich znacek. Tehdy se jednalo o spatne kondenzatory ktere pouzila MSI, tusim to byl take ASUS nebo AUSTEK ? ted si nepamatuju. Pak problem s GeForce 6600GT ... No proste jsem stratil duveru ­(a hooodne lidi taky­) v tyhle znacky. Co muzu 100% doporucit je Gigabyte. O BIOS desek se stara neskutecne dlouho, take DUAL Bios se jiz parkrat hodil a hlavne stabilita, kvalita soucastek a jednoduchost. Ono jde o to ze na kazde desce se casem ­"vypuci­" kondiky coz vede k nestabilite desky. Prave GigaByte tymto fenomenem netrepi vubec ­(tedy pokud clovek nepretaktovava a nenastavuje krkolomne pretaktovavani ­/ napajeni­). Take velika spokojenost s EPOXem. Bohuzel ­"bezproblemovost­" a ­"stabilita­" plati pro desky s chipsetem VIAKT400A,600,880 a to v pripade, ze nedoslo k pretaktovavani. Co se tyce SIS nemam zkusenost. S nFORCE chipsetem mam veobecne bohuzel spatne zkusenosti. Sice perfektni a vykonny chipset pro ty, ktere chteji pretaktovavat a tuningovat. Pro bezne uzivatele pak ale problemy s kompaktibilitou dalsich zarizeni ­(zvukovky sblive, nektera USB zarizeni, nizky vykon integrovaneho SATA radice­). Nicmene po case trpi nestabilitou ktera je vetsinou zpusobena prehrivanim ­"all in one­" resenim :­). Tam kde nForce3 s aktivnim chlazenim je ­"zerava­", je KT600 vlazna. Situaci s nForce mi pripomina INTEL, ktery se AMD snazi dohnat frekvecni z cehoz se pak prehriva ­(nestabilita­) nebo snizeni vykonu.

Mýlíte se a hned několikrát.

1­) ­"Koncák­" není nejpodřadnější forma života. Nejdůležitější je přesvědčit právě ­"koncáka­", aby si daný komponent­/značku koupil. A to není vůbec jednoduché, to by jste měl vědět, pokud IT prodáváte .
Z toho, jak jste to napsal, není ani zřejmé, jestli se považujete za koncáka nebo dealera. Na jednu stranu totiž poukazujete na vysoké ceny MSI a potažmo marži ze strany velkoobchodu, na druhou se sám přiznáváte, že na MSI vyděláváte více než na Asusu. Stavíte se tedy do role toho ­"ubližovaného koncáka­" nebo dealera s ­"namazanou kapsou­"?

2­)­"velkochobchod bude mít opravdu mimořádně slušnej vejvar na všem­". Velkoobchody dnes vydělávají na zisku z množství. Skutečná marže, zvláště třeba na deskách, je opravdu minimální. Navíc je tu spousta ovlivňujících faktorů jako je logistika, technická podpora, reklamace okamžitá a pozdější.....to si ale člověk, když daný komponent kupuje v maloobchodě, neuvědomí. A přitom z marže to dokáže ­"ukousnout­" pořádný kousek.

3­)rozdíl v ceně v jednotlivých státech je dán tím, že každá země má své specifika a každá tvoří jiný trh. Proto ceny ze stran výrobců mohou být u lokálních distributorů sousedních zemí různé. Někde se vydělává na grafikách, někde na deskách, někde na příslušenství. Záleží jen na trhu a na jeho poptávce.A samozřejmě i na tom, jestli je cesta dovozu ­"přímá­" z Taiwanu, nebo např.přes evropského subdodavatele. Rozdíl cen je pak o to markantnější.

Tímto nechci vyvolávat nějaký ­"flame­", chtěl jsem reagovat na Váš příspěvek. Měl jsem pocit, že tomu nerozumíte úplně přesně a to co jste napal, by mohlo čtenáře zmást.
Pokud máte zájem, napište mi na mail, můžeme se o tom pobavit více.
RZ

Mám Asus A8N­-SLI a A64 3000+. Vpohodě to jede na 2700MHz. Nejhorší je chlazení chipsetu ­- je tam velice hlučnej větráček a na rozdíl od autorova tvrzení se mi zdá, že to topí celkem dost. Asi nezbyde nic jiného, než zkusit nějaký pasiv.

a pak ze je 6600GT vykonejsi nez R X700PRO mam 7565:o­)­) ­(procak ten samej jen desku jinou:­-­)

kdyz uz sme u ty desky...vrele doporucuju vsme co nechtej SLI ale jinak fakt poradnej board pro s. 939 ­( Gigabyte GA­-K8NXP­-9 ­) mam ji a sem fakt tezce v poho stabilni taktovat sni de taky dobre ­(bez problemu sem zved FSB o 30MHz dal sem zatim nezkousel ale urco by to este slo:­-­) ale zas sem ji vratil....s tiom co mam taktovnai nepotrebuju­) ale pravda je ze stoji s dani cca 4 800 no:­-­/ a to ja ji driv kupoval este draz:o­((

Mosim sa pripojit. Taktez vlastnim Gigabyte GA­-K8NXP­-9 a max. spokojenost. Na takteni uplne dokonale. Jedine, co me tak trochu vadi je modre podsviceni na DPS. :­))

1 ­- nic moc
2 ­- proč to píšeš zrovna sem???

neni to dobre. Ja mam taky isty pocitac ako ty a v 3dm03 mam 8000 bodov. Ked taktnem kartu na 550­/1100 tak 8700 bodov ;)

ja mam 2,8G intla a 500­/900 ­- 7500b ... takze to ma vazne pobouchany :­))

Kdybych měl popsat všechny čipsety, co byly za posledních sedm let, tak by mi to trvalo ještě jeden další měsíc. Zabýval jsem se pouze čipsety, které jsou na trhu. Jinak AMD 760 byl skvělý čipset, hlavně do serverů ­(ve verzi MP a MPX

NForce 2 s jednokanálovým řadičem se v deskách skoro neobjevoval. S MCP­-T máte pravdu. Jinak ty čipsety od VIA jsou složité, oficiálně nepodporují FSB 400, ale objevují se desky, které s těito čipsety FSB podporují, třeba pozdější revize KM400. Bohužel rozsah článku byl natolik velký, že jsem se nemohl všemu dopodrobna věnovat. Jinak KT400 oficiálně opravdu podporují jen 333 MHz FSB.

Super článek, jenom bych měl připomínku k variantám SB. Přece jenom, jak Intel tak i SIS neměli jenom ICH5 ale i ICH5R, SiS 963 ale i SiS963L...atd. Ale jak jsem říkal, jinak dost dobrý...

Ty velké A museli vzniknout v posteditaci. V mém originálním článku se nevyskytují.

Ohledně slova ­"hajcuje­" ­- můžeme o tom dlouho diskutovat jestli to je vhodné či nikoliv. Já rád používám některé slovní specialitky na zpestření článku. V delším díle jsem si u desky DFI dovolil přídomek ­- ­"frajerská­". Slovo ­"hajcuje­" je samozřejmě nespisovné, ale zároveň patří do obecné češtiny a je všeobecně známo. Je pravděpodobně převzato z německého slova ­"hitzen­" ­(možná to není přesné, má němčina je spíše slabší­). Nejenom já, ale třeba i Jirka Kwolek z PCtuningu rád používá atypické slovní specialitky jako je třeba ­"fíčurky­" ­- převzáto z anglického slova ­"features­". Toto slovíčko jsem také chtěl použít, ale kvůli své novosti jsem ho radši nepoužti a radši používal české evivalent ­- vlastnosti, možnosti atp.

Pokud by se většímu počtu čtenářů různé zpestřující slovíčka nelíbili, tak přejdu do strohé spisovné češtiny.

Ale ani ne, to je přece rozdíl mezi tiskem a webzinem. Takto jste blíž čtenářům a řekl bych, že většině lidí to vyhovuje spíš, než třeba styl HN ­(které tedy čtu denně a s odmítavým stanoviskem k tomuto periodiku pro jeho ­- údajnou ­- nečtivost se setkávám relativně často­).

i915 nemá nativní podporu AGP, ale prodávají se desky s šipsetem 915, které AGP mají, prodává je AsRock

Diky za tip, bohuzel nejake konverzi ­"AGI­" a zrovna od ASRocku bych tedy radsi neduveroval. Inu nezbyde nez koupit PCIe grafiku :(

Jde o oslí můstek, je to hlavně určeno pro starší grafiky jako přechodné řešení, abyste si následní mohli koupit PCI Express kartu. Na 2D to bohatě stačí, na 3D nikoliv

Samozřejmě máte pravdu, nebyla jedno čipové řešení. Ono jsem se spletl, když jsem to psal a pak jsem to dodatečně opravoval a tohle jsem už nepostřehl. Moc se omlouvám, celý článek má 95 000 znaků, něco sem tam uletí.

Uznávám, článek je poměrně obsáhlý. Navíc v ­"guláši­" čipových sad se snadno zamotá každý ­- i profík... :­-)

Taky jsem se divil, ale koukněte třeba tady ­- [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Chipset nForce3 250Gb samozrejme obsahuje integrovanou gigabit LAN. V odkazu uvadeny Asus A8N pouziva chipset nF3 250­(bez Gb­).

priste jdete pane Dudek primo ke zdroji
http:­/­/www.asus.com­/products4.aspx?modelmenu=2&model=233&l1=3&l2=14&l3=0
jinak to Gb znamena gigabyte lan nativne...

KT890 se dělá hlavně pro S939. Ale netvrdil bych, že ho dělá hodně firem, nForce 4 je MNOHEM více rozšířený.

Souhlasím....

Vysvětlím jak jsem to myslel s tím nForce 2. NForce 2 byl prvotně určen hlavně pro top modely Athlonu XP. Měl jsem na mysli zejména Bartony na vysokých frekvencích. Levné Semprony 2200+ si opravdu vystačí skoro se vším, ale samozřejmě, když chtete taktovat, tak nForce 2 se bude samozřejmě hodit i zde. Ono nejlepší bude, když si přečtete i zístřejší článek ­- o výběru konkretních desek. Zde jsem docela dost doporučoval nForce pro Semprony.

Chapem, Sempron je dnes povazovany za lowend, v poriadku, pre lowend je nezmysel kupovat najdrahsiu dosku, ale aj tak si myslim ze Sempron nie je nejako slaby procesor oproti AthlonXP, aj co sa Bartonov tyka, ten rozdiel v cache je fakt zanedbatelny, XP3200+ s FSB400 kupoval iba sialenec, takze jedine v com mali XP navrch boli modely s odomknutym nasobicom, pripadne mobilny barton... ...pri tychto cpu bol nForce jasnou volbou, kvoli dossiahnutiu max FSB a max pamatovej priepustnosti... ...ale ved v zasade mame asi podobny nazor....

Len upozornujem ze Sempron 3000+ je nic ine ako preznaceny Athlon XP s jadrom Barton predavany predtym ako AXP 2700+, AXP 2800+, AXP 3000+ a AXP 3200+. Tieto vsetky spominane procesory sa premenovali pod nazov Sempron 3000+ a nataktovali tak, ako sa taktoval AXP 2700+. Islo o to, aby vznikla velka vykonostna medzera medzi Athlonom ­(ktory sa nepredava uz ako athlon ale ako Smepron 3000+­) a novym Athlon 64 2800+ a vyssie. Takze len pre doplnenie, este som v rukach nemal Sempron 3000+ 2000Mhz FSB166 nesiel prepnut v BIOSE dosky na FSB200 ala 2400Mhz. Pripadne pridat 0,5V. AMD v shnahe zhorsit pretaktovanie prestavila na PCB pre Sempron z 1,7V­(1,65V­) na sucasnych 1,6V. Staci v BIOSE nastavit spet hodnotu 1,65V pripadne 1,7V a je to. V niektorych pripadoch ak je na zdroji pomalootackovy ventilator v teplych obdobiach nemusi potom po tomto retakte stacit chladit boxovany chladic ­(pri extremnom zatazeni­), preto doporucujem nejaky lepsi ­(cca 300KC­) velky pomalootackovy chladic na CPU a je po problemoch.

Gigabyte je moc dobrý pro AMD. V případě AMD, doporučuji zejména Gigabyte a MSI. V high­-endu DFI.

Mas na chipsetu taky pasiv? Bojim se totiz aby se mi pri pretaktovani moc nehral. Kolik ma ted ten tvuj pretaktovany stupnu? DIk.